Markus Nummi: Käräjät

 


Joistakin kirjoista tulee heti ensi kertaa kannen nähdessä "tunne". Tunteen keskeisin viesti on se, että tuo kirja on minulle tarkoitettu. Olkoonpa sitten kyse etiäisestä, intuitiosta tai mistä vain, harvemmin se on minua johtanut harhaan. 

Viime vuonna tunne syntyi nähdessäni Iida Turpeisen Elolliset ensi kertaa. Sitä edellisenä vuonna vastaavanlaisen reaktion synnytti Anna Englundin Lautapalttoo. vuonna 2020 Delia Owensin Suon villi laulu ja niin edelleen. Tänä syksynä tutkani värähti bongatessani kirjakatalogeista Markus Nummen Käräjät. 

Käräjät on runsaudensarvi: se on historiallinen romaani, ihmissuhderomaani, dokumenttiromaani, sukuromaani, rikosromaani, true crime -romaani ja vielä paljon muuta. Ja sitten toisaalta, kirjan pikkupaikkakuntaa kuohuttavat tapahtumat olisivat voineet tapahtua missä päin Suomea tahansa 1930-luvulla. Poikkeuksellisuus kumpuaa arkistakin arkisemmasta elämästä.

Tapahtumat saavat alkunsa, kun originelli ja mieleltään järkkynyt Vilja-täti saattaa poliisin tietoon havaintonsa eteläpohjanmaalaisen pikkupaikkakunnan öisistä liikehdinnöistä. Koska Vilja-täti ei poistu koskaan kotoaan, mutta tarkkailee kylän raittia aktiivisesti kansakoulun yläkerran ikkunasta, havaintoja on paljon. Tapahtumia selvittämään saapuu nuori poliisimies, jonka osuudet on kirjoitettu vastauksiksi vuosien päästä tehtyihin haastattelukysymyksiin. Pitkälliset vastaukset päättyvät aina lausahdukseen: en muista enää mikä oli kysymys, mutta...tämän kaltaisia näppäriä, silti hienovaraisia tehokeinoja Nummi ripottelee tekstiinsä, estääkseen lukijan eksymisen historian kerrostumien tai kyläyhteisön lukemattomien asukkaiden sekaan. 

Välillä nimittäin poiketaan Vilja-tädin lapsuudessa ja nuoruudessa ja asteittain selviää, mitä hirveää ja elämän suunnan täysin kääntävää hänelle on tapahtunut. Toisaalta aika etenee romaanin edetessä 30-luvulta seuravaalle vuosikymmenelle, sotavuosiin ja vielä niiden ohikin.

Romaani kertoo sikiönlähdetyksestä, eli aborteista, jotka olivat 30-luvulla Suomessa laittomia. Kun pienessä mökissä on jo kymmenkunta lasta, eikä niillekään ole riittävästi vaatetta tai syötävää ja alati kantava ja imettävä äiti heikentyy ja kuihtuu, kääntyvät kyläläiset Vilja-tädin lapsuudenystävän Liinan puoleen. Kun poliisi kiinnostuu tapahtumista, päätyvät lopulta kymmenet pitäjäläiset käräjille. Häpeä on yhtä aikaa yksinäinen ja kollektiivinen. Vaikka useat kyläläiset ovat samassa veneessä, tehdään häpeän kanssa yksin hiljaista tiliä. Paitsi heidän tapauksessaan, jotka eivät suostu häpeämään.

Näin USA:n vaalitulosten selvittyä on vaikea olla vetämättä asioita mielessä yhteen: onhan kysymys aborttioikeudesta ollut yksi keskeinen osa repivää vaalitaistelua. Nummen kirjan voisi iskeä trumpistien ja fundamentaalikkojen käsiin. Kirjalija kuvaa hienosti sitä, miten kyse ei lopulta ole ihmiselämän arvosta vaan puhtaasti vallasta. Tätä valtaa käyttelee romaanissa virkavallan edustaja(t), mutta kun päädytään näin ison ja monisyisen vyyhdin äärelle ja päivästä toiseen jatkuvat kuulustelut piirtävät kaunistelematonta kuvaa niistä monista syistä, miksi epätoivoisiin ratkaisuihin ryhdytään, alkaa suurin virkainto karisemaan. Paikallispoliiseilla se on tapahtunut jo paljon aiemmin.

Romaanin tapahtumat perustuvat ihan todellisiin 30-luvun tapahtumiin Teuvalla, jolloin 38 ihmistä tuomittiin. Ja kuten aina, isot rikostapaukset tuottavat suuren määrän asiakirjoja, joihin on talletettu ihmiskohtaloita, ajankuvaa ja elämänmenoa runsain mitoin. Tästä lähteestä Nummi ammentaa aineksia romaaniinsa, mutta ennen kaikkea kyseessä on kielellisesti ansiokas, monisyinen suurteos, joka tutkiskelee ihmismieltä ja ihmisyyttä monelta eri kantilta.

Hahmoista kiehtovin, Vilja-täti, on yhtä aikaa ulkokehällä ja toisaalta arvostetun opettajan sisarena osa yhteisöä. Omassa nuoruudessani Viljaa olisi kutsuttu tärähtäneeksi. Siitä huolimatta tai pikemminkin juuri siksi kyläläiset vaeltavat keventämään mieltään juuri Vilja-tädin ullakkokamariin. Hänelle kun voi avata tuntojaan vapaammin tuomitsemista pelkäämättä. Ja jos ei muuten, sydäntään keventävä voi lopulta lohduttautua ainakin sillä, että ei hänellä sentään niin huonosti mene kuin Viljalla. Mutta onko Vilja enemmän roolinsa vai pelkojensa vanki?

Käräjät sisältää niin paljon aineksia, että romaanista voisi kirjoittaa vaikka useampiosaisen juttusarjan. On sisaruutta, ystävyyttä ja perhesuhteita, romanttista väreilyä (onnellista ja onnetonta), kateutta, lojaaliutta, appelsiineja (!) ja paljon muuta. Kun teoksen voi lukea aina uudelleen hieman erilaisesta näkövinkkelistä tarkasteltuna, ollaan oikeiden asioiden äärellä.

Vaikka aihe on kamala, on romaani nautinnollista luettavaa. Huomenna julkistetaan Finlandia-palkintoehdokkaat, enkä luonnollisestikaan yhtään tiedä, mitkä kirjat ovat ehdolla, mutta Käräjät voisi hyvin olla. Kuten parhaat historialliset romaanit, Käräjätkin kuvaa uskottavasti tiettyä historiallista ajanjaksoa ja samalla tapahtumat voisivat kuitenkin tapahtua melkeinpä missä ja milloin tahansa. 

Vaikka sitten 2020-luvun Pohjois-Amerikassa.

Markus Nummi: Käräjät
Otava 2024
Äänikirjan kesto 17h 57min
Lukijat Eeva Soivio, Kristo Salminen


Kommentit

  1. Markus Nummesta tulee aina mieleeni hänen kirjansa Karkkipäivä, jota en siis ole lukenut. Se on lojunut hyllyssäni varmaan kymmenen vuotta, mutta on nyt kadonnut. Mietin olisiko pari vuotta sitten muuton yhteydessä saanut ns. kenkää. Vähän harmittaa, jos näin kävi. Täytyy vielä etsiä.

    Mutta tämä Käräjät vaikuttaa vielä kiinnostavammalta mainitsemasi runsauden takia eli romaanissa yhdistyy monet eli “genret”! Historiallisuudesta ja vieläpä Suomeen sijoittuvasta saa minulta ison plussan. Aihe on kyllä tosiaan karmiva (mutta samalla tärkeä) ja tosiaan valitettavan ajankohtainen Yhdysvalloissa. Se jos mikä järkyttää.

    Lukulistalle siis!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kiva kun innostuit! En ole hirveästi missään nähnyt tästä mitään negatiivista, joten kenties sinäkin pidät. Karkkipäivä taitaa olla minullakin lukematta.

      Poista
  2. Tämä esittely oli niin kiinnostavasti kirjoitettu, että klikkasin teoksen nettibiblun luettavien listalle. Ei suoraan varauksiin, mutta suosikkeihin vuoroaan odottamaan. Kirjailijaa en tunne, mutta ei taida mikään turha tekijä olla...

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mukavaa, että innostuit ja Käräjät pääsi jo suosikkeihin odottelemaan. Nummi oli Karkkipäivällä Finlandia-ehdokkaana 14 vuotta sitten, ja moni ounasteli ehdokkuutta tällekin vuodelle, mutta ohi meni.

      Poista
  3. Olen törmännyt useampaan pahoitteluun siitä, että Käräjät ei ollut Finlandia-ehdokkaiden listalla. Niiden ja postauksesi myötä alkaa tuntua siltä, että pitää lukea tämä!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kannattaa ehdottomasti ottaa lukuun. Uskoisin, että pidät meidän monen muun lailla. F-ehdokkuuten ovat niin sattuman kauppaa ja palapeliä. Hyviä kirjoja on paljon. Jospa Käräjät nousisi jollekin toiselle palkintolistalle.

      Poista
  4. Minulla ei ollut samanlaista hytinää ennen Käräjien lukemista, mutta muutoin jaan tuntosi. Markus Nummen kirja on yksinkertaisesti hieno. Sen inhimillisyys, arjen kuvaus ja koukuttavasti etenevä tarina avaavat upeasti aikaa ja mielipideilmastoa. Se on myös vahvasti kirja naisten oikeuksista yhteiskunnassa.
    Finlandia-raadin ratkaisuja en halua arvioida, sillä en ole lukenut niitä 150 ehdokaskirjaa, joista kuusi finalistia pitänyt taikoa. Mutta niistä kotimaisista kirjoista, joita olen itse tänä vuonna lukenut, on Käräjät ilman muuta kuuden joukossa kuten Pajtim Statovci ja Terhi Törmälehdon He ovat suolaa ja valoakin. Niin laitoin myös Finlandia-kisaveikkaukseeni. Toivottavasti Käräjät löytää paljon lukijoita ilman ehdokkuuttakin!
    Ja blogijuttusi oli erinomainen!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kiitos Kirsi! Mainitsemasi arki ja inhimillisyys ovat tosiaan vahvasti läsnä. Vaikka tavallisten ihmisten (mitä ihmettä se sitten tarkoittaakaan) elämää kuvaavia teoksia on paljon, Käräjissä on jotekin käsinkosketeltavaa se, miten asiat eivät tapahdu joillekin toisille, vaan itsemme kaltaisille.

      Poista

Lähetä kommentti